"L'étique du hacker" - Qwzykx

culture Hacker (film, livre, contest/meeting), partage de documents et sources de l'information.

Moderators: Mod, Mod, Mod

"L'étique du hacker" - Qwzykx

Postby Manu404 » Mon Mar 01, 2010 1:46 pm

Un article pour le moin subversif mais non dénué de sens.
Un des rares articles qui va a l'encontre de la philosiphie classique hackers des Phrack et autres zine de la même trempe mais de manière plus ou moin bien argumenté. Même si la forme est parfois mal choisie, le fond est quand a lui a méditer !!
[code:1:c456fe8a56]
.------------------------------------------------------------------------.
| [019] "L'étique du hacker" [Qwzykx] |
; so called ;
: "Quand yé temps de faire des retouches" ;

On à tous déjà vu ce qu'était et est encore l'étique du hacker,
mais je crois vraiment que le temps est venu de faire une tite
revue sur ces règles de bases transmisent de bouche à oreille!
Et pour se faire, je vais commenter des passes de l'étique tel
qu'il est présentement et la toujours été...
Je tien à dire que je RIP personne je me suis cependant servit
des règles décrites par [G]r4FX dans le phyromag #1..
Et cela sans AUCUNE arrières pensés de rabaisser le mag ou l'auteur,
j'écris cette article dans un seul but,fabuler sur ce que devrait
devenir les règles dans un futur.. lointain!


First STep : Faut pas oublier qu'on est pas au sommet de l'évolution..

-----------------
1- Un Hacker crois en la liberter de l'information et que l'échange de cette
information en toute liberté est essentielle au bon fonctionnement d'une
société. Cet dans l'éthic du Hacker de faire partager son savoir en écrivant
des "Software" gratuit pour que cette information soit lu par le plus de
personne possible. En plus, un Hacker doit faciliter l'acces à cette
information par les "soft" qu'il a écrit et de faciliter l'acces de partout
au ressources informatiser.
------------------

Bon moi ya de quoi qui me choque l'oeil.. premièrement, un hacker
tel que décrit dans cette philosophie serait un être aux valeurs
tellement permissives :ou les barrières n'ont aucune valeur. Mais
pourquoi chaques hackerZ se protègent t-il avec temps de password si
ca va a l'encontre de leurs etiques?Je vois assez mal un dentiste
qui se brosse pas les dents... tout en vous disant de le faire.

-----------------
2- Un Hacker croit aussi que le "cracking" d'un systeme informatik pour
le plaisir et pour la curiosité est éthiquement correct, tant et aussi
longtemsp longtemps que le "cracker" ne commets aucun vol vandalisme, ou
un "breach" de confidentialité. Ces deux principes éthics normatif sont
accepté par par plusieurs Hackers en grande partie mais ce ne sont pas
tous. La plupard des Hckers adèrent a l'éthic vu en (1).
------------------
Plaisir et curiosité? Mon oeil!! hahahah je me marre!!! Trêve de
palpitations ratiliennes, continuons, on sait très bien que c'est
pas pour le plaisir ou pour la curiosité que vous aller un
serveur/personne plutôt qu'un autre! Vous choisissez donc une
cible en fonction de vos besoin soit: vengeance, hiijacking d'infos
personnelles(LIBRE ACCESS A L'INFORMATION COMME LA LOI 1)--(Me oui
c'est ca, mettez donc un FTP full access sur votre HD, après ca
vous pourrez parler de LIBRE ACCESS A L'INFORMATION). Donc.. ha
c'est sur, l'étique nous dit CLAIREMENT aucun VANDALISME (donc
vous effacer rien la) mais j'y pense.. vous effacer bien de quoi
et oui le .LOG.Mais qu'est-ce que c'est que cette étique de merde
si vous la mettez dans vos mag,prener le temps de la respecter ou
mettez la pas (tout les zines que j'ai vu à datte on mit le même
putin d'étique...)


Et bien oui, toute cette situation est belle et bien réel..
Franchement , depuis que le monde orienter informatique
interrelation, ya toujours eu deux types de personnes, les
utilisateurs et les hackers, soit, le hacker s'est inventer une
politique pour se rassurer lui-même sur ces intentions,intentions
qui riment aussi beaucoup en réalité au phénomène du Darwinisme
social: Les plus fort survivent, les plus faibles périssent.
Mais en vérité dans toute cette pseudo étique de merde (encore
une fois) on observe quelque chose du genre inverse à ce que le
hacker veux concevoir soit :
Les plus faibles cherches à détruire les plus forts.
Humm questionnons-nous davantage, pourquoi se construire une
étique si finalement il ne s'agit d`une oeuvre qui sert à prendre
quelques Kilo-octets de plus dans un zine ou qui sert à inculquer
aux jeunes lecteurs une impression que le monde du hack est bel
et bien muni d`une structure solide sans faille qui a ses propre
règles comme un peut une société distincte. Mais en fait, comme la
société actuelle, plus cet enseignement est disposer sans être
analysé ou même mit en pratique, on se dirige tout droit vers
un espèce de vision du genre Hacker, hacker, c`est bien, faite
en un métier ..et allez porter votre C.V. a Frhack!
Tendis que la triste réalité, c`est que si vous vous faire
pognier pour avoir fouiller à une place ou vous avez pas d'affaires
c`est quand même illégal. Illégal ?
Si vous croyez qu`il s'agit seulement de manipulation de Bytes,
de SYN,AK et de connexion ou dans le pire des cas vous aller
activer un disque dur, si tel est vraiment votre conception de la
matrice, vous vous planter pis d`aplond. Si la liberté à
l`information serait votre devise principale, alors, pour chaques
informations reçues, vous devriez en fournir ou donner access a une
autre de même type. Alors avant de fouiller dans le MyDoccument
de qq`un d`autre afin d`avoir ses infos dans son C.V. demander
vous si vraiment cette personne désire partager ses informations
avec vous et si tel est le cas, êtes vous prêt a faire de même!

En somme cette conception de la pseudo-étique est totalement
ridicule, si vous voulez parler d`étique, le VRAI, a sons sens
même, vous devriez savoir de quoi il en retourne :
On ne peut demande à qq`un la réciprocité de ses sentiments.


. `
; ;
| |
.----------------------------------------------------------------.
[/code:1:c456fe8a56]
User avatar
Manu404
 
Posts: 2219
Joined: Tue Feb 26, 2008 3:44 pm
Location: ::1:

Postby baltazare » Mon Mar 01, 2010 4:51 pm

Pas mal du tout, j adore sa façon de voir les choses a contre courant de ce que pense la majorité des personnes.

Que lui répondre constructivement? (pour que le débat ce poursuive.)

A vos claviers ;)

merci manu.
User avatar
baltazare
 
Posts: 607
Joined: Mon Sep 03, 2007 10:27 am

Postby Manu404 » Mon Mar 01, 2010 6:43 pm

Pour ma part je penses qu'il n'y a pas vraiment de débats car ce qui est dit est est vraie et que je penses que peux de gens peuvent se dire faisant partie du groupe de personne n'étant pas dans le profil décrit...


Note : Pour ceux qui l'aurait remarqué, j'ai très peux contribué a la section culture, j'essaye depuis peux de réparer ce tort mais avec des texte légèrement... plus tendu et moin politiquement correcte. Heureux que cela te plaise :wink:
User avatar
Manu404
 
Posts: 2219
Joined: Tue Feb 26, 2008 3:44 pm
Location: ::1:

Postby baltazare » Mon Mar 01, 2010 7:20 pm

Quand je parlai de débat, c'était pour avoir l'avis de ceux qui ne sont pas d'accord, et de pouvoir lire leurs contre arguments.
User avatar
baltazare
 
Posts: 607
Joined: Mon Sep 03, 2007 10:27 am

Postby S » Mon Mar 01, 2010 11:11 pm

Très bon texte, une autre façon de voir les choses!
[quote:8325d441ff]Pour ma part je penses qu'il n'y a pas vraiment de débats car ce qui est dit est est vraie et que je penses que peux de gens peuvent se dire faisant partie du groupe de personne n'étant pas dans le profil décrit[/quote:8325d441ff]
D'accord avec toi si on suppose que sa définition du "hacking" est juste! Il s'attaque a l'éthique alors qu'on réalité il décrit une partie seulement de cette dite éthique hacker /"pseudo-hacker" j'ai jamais vu un développeur en open source dire qu'il a le droits d'ouvrir le DD de quelqu'un. Ni un défenseure du libre gagner de l'argent sur ces ouvre (alors qu'il peut) et dire au autre de donné leur productions .
S
Projets
 
Posts: 271
Joined: Thu Mar 27, 2008 2:46 am


Return to Culture

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 0 guests

cron