by HackAngel » Thu Mar 26, 2009 12:22 am
[quote:af9ec7e3fd="THE-DEATH"]Pour ma part, chacun a une philosophie sur la chose. [/quote:af9ec7e3fd]
Selon ce raisonnement, chacun a donc le droit d'avoir sa propre "opinion", sa propre "philosophie", sa propre "définition", d'un terme...
Alors je décide aujourd'hui que le mot "camembert" désigne un instrument à corde sans manche de la famille du banjo.
La définition que j'ai posté ci-dessus est celle qui correspondait au terme "hacking" au moment même ou il est apparu, au MIT, et tel qu'il était entendu par les membres de cette communauté, les Hackers, qui ont eux-même créé ce mot et ses dérivés.
En ce sens, il est à considérer comme définition originale, voire originelle.
Les autres définitions - des dizaines, comme nous le savons tous - sont venues, sous prétexte d'"opinion" ou de "philosophie", se superposer, voire se substituer à l'originale, et ce depuis presque 30 ans.
Au début des années 80, des journalistes qui s'intéressaient à la Communauté Hacker ont remarqué qu'ils étaient capables de bypasser les sécurités informatiques; c'est, parmi tout ce qu'ils ont pu voir, la seule chose, un détail, qu'ils ont retenu... Début de méprise qui prit rapidement une ampleur mondiale.
Et 30 ans plus tard? C'est devenu "Oui, c'est ça, mais il y a une manière éthique de le faire..."
La méprise est toujours présente, donc.
Je sais pertinemment que ce post ne mettra pas fin au débat. Je sais qu'il sera difficile, voire impossible à beaucoup de concevoir que tout leur conceptualisation du Hacking est restrictive, voire erronée; que des mois, des années d'apprentissage tournent autour d'un détail devenu générique par méprise.
Le Hacking est un état d'esprit, indépendant du support par lequel il s'exprime. L'informatique peut en être un, ou pas. Et passer outre une sécurité n'est qu'un jeu. Si cela est fait de manière intelligente et ludique, d'une manière amusante qui illustre l'ingéniosité de son auteur, alors ce peut être un Hack.
Sinon, ce n'est rien d'autre qu'un crack, et son auteur n'est rien d'autre qu'un cracker.
Je le répète, cette définition est la définition originelle. Et même si des millions de personnes apposaient au Hacking une autre définition, cela n'y changerai rien.
Une fois de plus, ce n'est pas mon opinion. C'est un fait.
"Camembert" peut bien définir un instrument de musique, rien ne changera jamais le fait qu'à l'origine, dans son sens véritable, il désigne un fromage...
Pour la Liberté...
HackAngel